조의금 분배하는 방법, 어떤 방법이 가장 좋을까요?

장례지도사로 오랫동안 근무하다보니 다양한 상황을 마주하게 된다.

그중에서도 가장 많이 나오는 싸움 주제는 '돈'이다.

​

몇 천만 원이 들어가는 장례비용에서도 논쟁이 생기긴 하지만,

특히 그 비용을 메꿀 만큼 오고 가는 수천만원의 조의금에서

자주 다툼이 생긴다.

조의금 다툼, 이런 상황입니다

내 친구 C의 일이었다.

내가 그 장례 진행을 맡아

더 자세히 그 상황을 알 수 있었다.​

5형제 중 장남이었던 B는 부친상을 치렀고, 당연히 맏상주였다.

총 장례 비용은 4천만 원 정도였고,

얼핏 듣기로는 조의금이 8천만 원이 넘었다.

B는 대학생 시절부터 아버지의 사업을 물려받아왔고,

B의 이름으로 상당히 많은 조의금이 들어왔다.

​

8천만 원 중 4000만 원이 B의 지인들이었다.

​

싸움은 여기서 시작되었다.

발인 전, 조의금 분배를

형제 수대로 나누자는 의견이 나온 것이다.

​

B는 장남이었기에 아버지의 사업을 물려받을 수 있던 것이고,

B의 이름으로 부조가 들어오긴 했지만

아버지와 관련된 직원들도 상당수여서

온전히 B의 조문객이 아니라는 것이 다른 형제들의 입장이다.

​

B는 반대로 이 조의금이 지금 보면 돈이지만

나중에는 직접 다 갚아야 할 빚인데,

그때도 내야하는 조의금을 분배해서 넣을 것이냐고 반문했다.

​

가족들의 조의금 분배는 곧 큰 싸움으로 번졌고,

현재까지도 해결되지 않은 상태다.

​

B씨 가족뿐 아니라 위와 같은 문제는 빈번하다.

이럴 때 나오는 단골 멘트는

'법대로 하자!'인데,

​

'법대로 하게 된다면' 누구의 말이 맞는 걸까?

조의금 분배, 법정에서는 어떻게 나눌까

2010년도, 서울 가정법원에서는 위와 비슷한 판례에서

"부의금 피교부자의 지위에 상관없이 나머지 금액을

평등하게 분배하는 것이 옳다"라고 하였다.

형제 수 대로 n/1을 하는 것이 맞다는 것이다.

​

하지만 이러한 부조금 판례가 점점 증가하며

법원에서도 차츰 소송결과가 바뀌기 시작했다.

​

서울동부지법 2015.11.4 선고

2015나21839 판결에 따르면,

​

사람이 사망한 경우 장례비용으로 사용하고

남은 조의금은 특별한 사정이 없는 한

공동상속인들 각자에 대한 조문객의 조의금 비율에 따라 배분되어야 한다고 판단되었다.

그럼에도 장례식장에서만큼은...

부모상인만큼 서로의 존재가 더욱 단단해져야 하는 자리이다.

하늘에서 고인이 이 모습을 지켜보고 있다면...

​

다른 것도 아닌 돈과 관련된, 특히나 조의금 문제이니

싸움의 중심에 있는 형제들 또한

무척이나 마음이 찝찝할 것이다.

​

서로 간의 입장이 중요하겠지만,

그럼에도 자리가 자리인만큼

조의금 분배로 다투는 일은 자중해야 하고,

사랑하는 부모님을 보내는 것에

좀 더 형제들과 차분한 의견을 나누는 것이 어떨까.

보훈상조가 더 궁금한 여러분들을 위해 ▶ 장례식 절차 0번, 사람들이 많이 놓친다는 것은? ▶ 상조 가입 상담은 받고 싶은데.. 어떤 걸 물어봐야 하나요? ▶ 장례지도사의 업무가 궁금해요